Szacownik czasu czytania

Wklej tekst, a szacownik zwróci czas czytania w minutach na podstawie tempa słów na minutę. Domyślnie 238 WPM (średnia cichego czytania z recenzowanych badań), ale możesz je podkręcić do przeglądania albo obniżyć dla gęstej treści technicznej. To narzędzie jest tym, czego większość blogowych CMS-ów używa do swoich plakietek „6 min czytania” – teraz z faktycznymi liczbami, które możesz wykalibrować.

Jak liczony jest szacunek

  1. 1

    Wklej tekst

    Proza, dokumentacja albo szkic wpisu na bloga. Liczy się tylko liczba słów.

  2. 2

    Wybierz tempo WPM

    Domyślnie 238. Wolniej dla treści technicznej, szybciej dla czytania pobieżnego.

  3. 3

    Oblicz minuty

    Czas = słowa / WPM, raportowany w minutach i sekundach.

  4. 4

    Pokaż ciąg plakietki

    Daje tekst „Około 6 min czytania” gotowy do wklejenia w metadane artykułu.

Tempa czytania oparte na dowodach

Metaanaliza z 2019 roku (Brysbaert, Journal of Memory and Language) ze 190 badań ustala średnie ciche czytanie angielskiej literatury faktu na 238 WPM, a nie często przytaczane 300 WPM.

Tryb Zakres WPM
Narracja audiobooka 150–160
Czytanie na głos 160–185
Cicha fikcja 260–290
Cicha literatura faktu 220–250
Ciche techniczne 180–220
Przeglądanie / skan 400–700
Szybkie czytanie (deklarowane) 600–1000+

Deklaracje szybkiego czytania na poziomie 1000+ WPM zwykle wiążą się z obniżeniem zrozumienia poniżej punktu, w którym czytelnik może sensownie przywołać treść albo o niej rozumować.

Dostosowanie do Twojej treści

  • Dokumentacja techniczna z blokami kodu. Zbij WPM o 30–40%. Kod nie czyta się w słowach na minutę; czyta się w spojrzeniach i zatrzymaniach.
  • Poezja i gęsta proza. Czytelnicy celowo zwalniają. 150–200 WPM.
  • Długi blog narracyjny. 238 jest w porządku.
  • Listicle / wpis z mnóstwem punktów. Do 300 – czytelnicy przeglądają punkty szybciej niż płynące akapity.
  • Uczący się języka. 60–70% tempa native’a.

Dlaczego plakietki „minuty do przeczytania” mają znaczenie

Czytelnicy bloga używają szacunków czasu czytania jako sygnału zobowiązania. „2 min czytania” jest otwierane częściej niż „15 min czytania”. Nie oznacza to, że dłuższe teksty zawodzą – oznacza, że powinieneś dopasować plakietkę do tego, co faktycznie dostarczasz. Zawyżanie liczby, by wydawać się wyczerpującym, tylko irytuje czytelników w 3. minucie, gdy uświadamiają sobie, ile zostało.

Czego szacownik nie robi

  • Nie liczy obrazów, wykresów ani bloków kodu. Każdy dodaje 10–30 sekund do prawdziwego czytania.
  • Nie modeluje ponownego czytania. Trudne fragmenty czyta się dwa razy.
  • Nie modeluje przerwań. Czytelnicy, którzy przełączają kontekst, zajmą więcej czasu.
  • Nie koryguje mobilnego a desktopowego. Małe ekrany z krótszymi wierszami są nieco wolniejsze.

Lepsza reguła kciuka dla treści technicznej: WPM × 0,8 plus 20 sekund na blok kodu.

Najczęściej zadawane pytania

Około 238 dla cichego czytania literatury faktu po angielsku przez dorosłych. Fikcja idzie nieco szybciej; materiał techniczny wolniej.

Tak. Większość CMS-ów zaokrągla do najbliższej minuty. Mówienie „7,3 minuty” to fałszywa precyzja; „około 7 min czytania” to to, czego oczekują czytelnicy.

Każde słowo liczy się tak samo. Nagłówki są w praktyce szybsze, bo oko przeskakuje, co oznacza, że szacunek jest nieco konserwatywny dla wpisów z mnóstwem punktów.

Średnia liczba słów na minutę różni się między językami, podobnie jak samo pojęcie „słowa”. To narzędzie liczy ciągi liter oddzielone spacjami lub interpunkcją, więc w pismach, które nie oddzielają słów spacjami (chiński, japoński, tajski), liczy o wiele za mało „słów” i podaje czas znacznie za krótki. Dla tych języków szacuj na podstawie liczby znaków: około 260–350 znaków chińskich lub 400–600 znaków japońskich na minutę. W językach ze spacjami (niemieckie słowa są dłuższe, więc mniej na minutę) liczenie jest wiarygodne – po prostu wybierz WPM odpowiednie dla języka.

Nie. Liczenie słów działa w przeglądarce i nic nie jest przesyłane.

Powiązane narzędzia

Narzędzie jest dostępne w innych językach